Estas fotos nos las ha mandado nuestro amigo Imanol. Para todos/as aquellos/as amantes de la fotografía (y de los videos) que queráis compartir vuetro trabajo, os animo a que sigáis el ejemplo de vuestro vecino Imanol. Nos podéis mandar vuestro trabajo a barrikarqueologia@gmail.com
Por cierto, ¿os habéis fijado en la cabecera del blog de esta semana?
Muchas gracias.
Las dunas de nuestro litoral son un atractivo más que nos acompañan en nuestros paseos dominicales por los acantilados. Muchos/as de vosotros/as habréis observado en varios puntos carteles de prohibido el paso. Estas dunas están protegidas para preservar su ecosistema. Lo que muchos/as desconoceréis es que de su estudio se puede extraer una extensa y prolífica biografía del entorno.
Las dunas litorales de Barrika forman parte de un conjunto de depósitos arenosos localizados entre la ría de Bilbao y la ría de Plentzia, concretamente en Arrietara, Atxibiribil, Errekalde y Barrika. Presentan una extensión muy reducida y están constituidos fundamentalmente por arenas de cuarzo de grano fino. Estos depósitos arenosos resaltan en el campo por sus tonos blancos, amarillentos y naranjas, y han sido anteriormente explotados como canteras de arenas. En Barrika, la duna de Zabaletxe alcanza los 5,5 metros, mientras que en la de Muriola ¡hasta un espesor máximo de 15 metros!
Sin embargo, la lógica práctica continuada de la agricultura, con sus diversas fases de arado y removimiento de tierras, hace imposible delimitar la naturaleza geológica y distribución de las formaciones originales; aún así, algunos estudios han podido determinar sus orígenes y las diferentes fases climáticas que fueron modelando el paisaje.
Esto es lo que les ocupó en 1984 a Cruz-Sanjulián y otros. Estudiaron el depósito de Barrika (Muriola) y llegaron a la conclusión de que estas acumulaciones representaban remanentes de antiguas dunas remontantes constituidas por arena arrastrada desde el litoral inmediato, lo que explicaría su exclusiva presencia a lo largo de la actual línea de costa. Además, estos autores consideraron que el conjunto se originó en etapas sucesivas correspondientes a variaciones climáticas, con acumulaciones arenosas en épocas de nivel del mar relativamente bajo (periodos fríos) y diversos niveles edáficos intercalados originados en condiciones de clima húmedo más cálido. En su zona superior aparece además una capa de 1,5 metros que corresponderían a condiciones climáticas más húmedas.
En ningunos de estos dos estudios se encontró microfauna cuaternaria, sin embargo, también se pueden sacar conclusiones tomando como referencia el estudio de otras dunas del entorno próximo. Este es el caso del vecino depósito de Atxibiribil (Sopela), con una fecha de 41.400 + 2500 b.p. (UGRA-293) (Muñoz et al. 1990), sugiriendo un proceso de acumulación entorno al Pleistoceno superior.
Os preguntaréis qué interés puede tener para un arqueólogo estos depósitos arenosos. En el caso que nos ocupa, estos depósitos arenosos son el contexto donde se han hallado los útiles de sílex prehistóricos. De su estudio, el arqueólogo puede conocer como era el entorno medioambienal de las comunidades prehistóricas, cómo se formó o donde se situaba la línea de mar.
Por cierto, como habréis podido comprobar este post carece de una buena imagen. Puedes colaborar con nosotros enviándonos imágenes o videos sobre las dunas de nuestro litoral a barrikarqueologia@gmail.com
He creído oportuno publicar las principales preguntas que planteasteis, especialmente a Mikel Aguirre, aunque ya se contestaron y será imposible describir el intenso y fructífero debate que se suscitó (incluso, concluida la reunión, en el exterior de la casa de cultura, ¡durante más de una hora!). Aquí os van:
1- “La mayoría de los asistentes no tiene Internet”
Aunque las estadísticas apuntan a todo lo contrario, -cada vez son menos los hogares que no tienen conexión a Internet- es posible que haya gente que no pueda disfrutar de este programa, bien porque no dispone de conexión a internet en su casa, o porque no está familiarizado con este medio. En principio no está contemplado en nuestra agenda, pero en un futuro se podría plantear algún programa de visitas guiadas por los lugares de mayor interés arqueológico y geológico.
2- Una señora nos dijo que no tenía ordenador, pero quería ver las hachas y las puntas de las que hablaba Mikel.
Se le sugirió que el mejor lugar para verlas era el propio museo “Arkeologi Museoa” situado en el primer tramo de las calzadas de Mallona, junto a la Plaza Unamuno de Bilbao.
http://www.bizkaia.net/Home2/temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=4571
3- “Para cuando se acabaran los trabajos arqueológicos, para poder construir”.
Mikel Aguirre contestó que su trabajo representa una parte pequeña de todo el estudio que requerirá el valorar el conjunto de la zona de presunción arqueológica. Además, la rapidez o lentitud depende de otras instancias, como Gobierno Vasco o Diputación de Bizkaia que son las instituciones que tienen las competencias para legislar, gestionar y financiar la investigación, la protección, la conservación y la difusión del patrimonio cultural. También se explicó que en Barrika, además de la figura del área de presunción arqueológica, existen otras normas, como la urbanística y la de protección medioamibental que limitan, aún mas si cabe, la construcción.
4- ”Si quiero construir, ¿tengo que pagar las catas?”
Otra de vuestras quejas fue que tenías que asumir el coste de las catas, y se explicó que la ley obliga a que el propietario se haga cargo de sus costes. Se informó también, que existen subvenciones de la Diputación de Bizkaia que sufragan un porcentaje importante de estos gastos.
5- ¿Qué se hace con ese material?
Se explicó, aunque de una manera somera, todo el proceso que recorre la pieza desde su lugar de hallazgo hasta el museo arqueológico correspondiente a su ámbito territorial, en nuestro caso, el Arkeologi Museoa. En otro post os explicaré con más detalle en qué consiste.
6- ¿Qué es más importante: el material del subsuelo o el que se encuentra en el superficial?
El material que se encuentra en el subsuelo, ¿por qué? porque se halla con su contexto. Para el arqueólogo lo más importante no es la pieza en sí, sino el contexto donde ha sido encontrada, como ha salido, como se relaciona con sus inmediatos. Dicho de otra manera, a partir del estudio de la estratigrafía. Esto no quiere decir que el material de superficie sin contextualizar no tenga ningún interés para el arqueólogo; los hallazgos en superficie pueden ser un indicio de que en el subsuelo se encuentre un yacimiento en posición primaria. De esto, también os lo explicaré con más detalle en otro post.
7- ¿Por qué se va tan despacio con el estudio de las catas?
Ciertamente se va lento y es lógica vuestra inquietud. Sin embargo, no existe a fecha de hoy un proyecto que aborde de manera integral la prospección global del área de presunción arqueológica. Por otro lado, cualquier intervención requiere de un estudio exhaustivo a nivel metodológico, además de la autorización por parte del propietario.
8- ¿Se han realizado catas en el golf de la Galea?
No, pero probablemente es una zona con gran potencial.
9- ¿De qué manera todos estos estudios arqueológicos pueden revertir positivamente en Barrika?
Muchos de vosotros habréis leído en prensa que desde el ayuntamiento de Barrika, juntamente con el ayuntamiento de Sopelana, se está trabajando en un proyecto común para promocionar la zona de los acantilados. Las posibilidades son múltiples y en este sentido se está realizando un estudio para ver de que manera se puede poner en marcha acciones encaminadas a la promoción turística en Barika.
10- ¿Qué superficie ocupa el área de presunción arqueológica?
Dejadme que localice el plano, y en otro post os lo muestro.
11- ¿Existen subvenciones para recuperar el dinero invertido en el estudio de catas?
Efectivamente, existen ayudas que financian hasta un 50% de su coste.
12- ¿Cómo se diferencia el sílex de Barrika, del sílex de otros lugares?
En principio, y probablemente porque ya son muchos años trabajando con el sílex, por su aspecto visual: la textura, el tamaño de grano, los fósiles visibles como las espículas de esponja o erizo, el aspecto a trasluz, el color negro gris y sus pátinas con puntos negros.
13- ¿Dónde están los afloramientos del sílex?
En torno al monte Kurtzio aunque se pueden encontrar pequeños afloramientos desde Getxo hasta Plentzia.
14- “Se rinde culto a los antepasados en detrimento de los intereses de los contemporáneos”
Esta fue una de las últimas aportaciones que se hizo en la reunión y con ella se puede sintetizar el sentir de algunos propietarios de Barrika. Lo que hay que lograr, en cualquier caso, es un equilibro entre la protección del patrimonio cultural que nos rodea, y del cual todos somos responsables de su conservación, y el derecho privado de cada uno.
El jueves 30 de marzo por la tarde se celebró una reunión en la casa de cultura de Goierri (Barrika) para explicar las iniciativas que el ayuntamiento ha puesto en marcha en relación con la gestión y puesta en valor del patrimonio arqueológico del municipio. El alcalde, Juanjo Ezpeleta, abrió la reunión con una presentación sobre las propuestas y los objetivos; a continuación, Mireia Viladomiu explicó el funcionamiento de este blog e incidió en la importancia de esta herramienta como canal de comunicación y participación activa de todos vosotros. Por último, Mikel Aguirre, el arqueólogo, habló sobre los trabajos arqueológicos llevados a cabo hasta el momento en Barrika, con una presentación en power point con imágenes y explicaciones muy didácticas, además de contestar a las innumerables preguntas que vosotros, los asistentes, le planteasteis, y que publico en otro post.
La reunión fue, para los que no pudisteis asistir, un éxito (unas 80 personas) porque además de las presentaciones, se estableció un diálogo entre los asistentes y Mikel Aguirre centrado en: la necesidad de proteger este patrimonio mediante su estudio e investigación; su consideración como patrimonio cultural; y su contexto jurídico y legal. Sin segundas y terceras interpretaciones, se habló abiertamente de la posibilidad de revisar el área de presunción arqueológica una vez concluyan todos los trabajos de estudio. Unos trabajos relativamente sencillos y poco costosos, según Mikel Aguirre, consistentes en prospectar toda la zona delimitada de presunción arqueológica para identificar los puntos donde puedan existir yacimientos relevantes y liberar aquellos que carezcan de valor arqueológico.
También se insistió en el mensaje que la preservación del patrimonio arqueológico es compatible con el desarrollo de Barrika, y viceversa. Barrika es hoy un lugar con un patrimonio paisajístico, geológico y arqueológico de gran notoriedad, cuya puesta en valor se entiende como lógica y necesaria, sin menoscabar los intereses particulares de sus habitantes. Éstos son conscientes de todas las limitaciones que las diferentes leyes, normas y directrices regulan el crecimiento urbanístico en Barrika.
La reunión concluyó con un mensaje por parte del alcalde, Juanjo Ezpeleta, que insistió que había que perder el miedo a hablar del tema, y que la mejor manera de abordarlo era actuando, poniendo en marcha los trabajos de investigación y prospección, y solo de sus conclusiones se podrá dilucidar que se protege y que se libera en el área de prospección arqueológica en Barrika.
Algunos/as de vosotros/as, sobre todo los que habéis nacido en Barrika, tendréis constancia de la presencia de arqueólogos desde hace mucho tiempo. El primero fue A. Aguirre, que planteó la existencia de “yacimientos taller” en Barrika. Unos años más tarde, J.M. Barandiaran, el más conocido por vosotros/as (seguro que tendréis alguna anécdota interesante sobre su presencia en Barrika), realizó una serie de sondeos arqueológicos en Ollagorta, Iturralde, Kurtzia y Aspiribil (todos en Barrika). Estos sondeos permitieron constatar y establecer la secuencia de la presencia de comunidades en épocas prehistóricas: desde el Paleolítico medio a la Edad de los Metales.
El área de Meñakotz-Zabaletxe en Barrika (Bizkaia) forma parte de un extenso conjunto de yacimientos arqueológicos y hallazgos aislados de época prehistórica, que se extiende a lo largo de los municipios de Getxo, Berango, Sopela y la propia Barrika. Esta concentración de ocupaciones prehistóricas se halla directamente relacionada con una de las fuentes de aprovisionamiento de sílex más importantes de la cornisa cantábrica. El sustrato geológico de flysch, perteneciente al Cretácico superior, es rica en sílex que han sido explotadas de forma intensa para la obtención de utensilios como puntas, raederas, cuchillos etc.). Al menos, desde el Paleolítico Medio hasta la Edad del Bronce (c. 100.000 – 1.000 a. de C.). Esta constante actividad de aprovisionamiento, muy frecuente a lo largo de este dilatado espectro temporal, ha dado lugar una extensa red de yacimientos y hallazgos densos a lo largo de esta franja costera vizcaína.
RSS Barrikarqueologia